明明膠囊錠狀的成本更低，為何D&G Nutrition選擇最貴的「液態劑型」?那些關於營養保健的眉眉角角~

市面上的保健食品種類和品牌琳瑯滿目，每一家生產出來的型態也都不太一樣，常見的大致列舉有膠囊狀、錠狀、粉末包裝、液態劑型，再深入一點還可再細分咀嚼錠、硬膠囊、軟膠囊、發泡錠……等等，你有想過為什麼要分這麼多種劑型嗎?

決定保健品的劑型除了適口性、食用便利性、消費者使用習慣外，最重要的在於每一款保健原料各有「適合的劑型型態」和「純度%數」!

舉例來說：藻紅素就分為「粉狀劑型藻紅素(除度2.5%)」和「油液狀藻紅素(純度10%)」每一款劑型呈現方式各有優劣，成本上也略有不同。

一起來看看每一款劑型的優劣介紹吧。

膠囊劑型（可分為 硬膠囊、軟膠囊）

硬膠囊：賦形劑相較於錠劑來得少

但容易吞嚥困難且膠囊體積有限，添加劑量較大者則會有限制。

軟膠囊：穩定性高原料選擇上較有限制，比較適合脂溶性的成份

但易變軟、變黏，酵素類的產品就不適用在軟膠囊上。

錠劑（可分為 錠劑、咀嚼錠）

錠劑：主成分原料屬性添加比較不受體積形狀限制，但賦形劑較多，有崩散的疑慮，對於消化功能不佳的人吸收效果可能較有限；對有吞嚥障礙的朋友來說，則會有明顯的『吞嚥困難及嘔吐異物感』

咀嚼錠：口服接受程度高，但『有效成份偏低』，且為了適口性往往添加過多的矯味劑 (呈現風味的添加劑、糖漿)

粉劑

少了打成錠狀或填入膠囊的過程，所以製程較單純且相對保留較多的活性營養，主成分原料屬性添加比較不受體積形狀限制，但容易吸濕受潮且為了顧及口感，大部分皆會添加果糖、香料等一堆不必要的添加劑

液態水劑

液態是吸收度最快最佳的劑型，加上容易服用，對於有吞嚥障礙、消化功能較差者最為友善，但保存相對不易、且易氧化，開封後需儘速食用完畢。 加上需克服保健原料的原味技術門檻高，且成本最高。

多數業者生產液態劑型往往為了克服原料上的味道，會添加矯味劑及防腐劑以人工香料，所以在選擇上需多注意產品原料標示。

總結>>>

吸收度：液態劑型>粉末劑型>膠囊劑型>錠狀劑型

綜合上述幾點，我最後選擇『液態劑型』，有幾個原因：

保健品是需要持之以恆的補充，不應該像是在吃藥!

在這個大前提下，容易有倦怠感又像吞藥的膠囊和錠劑就是我最先排除的兩大類，其次就是吸收度好+服用後有感受性+口感風味佳為核心，以國際專業期刊研究為背景，只選用大廠牌的認證原料，落實足量添加，確保吃進去的營養素對身體是有實質的助益和保養。所以在粉劑與液態劑型之間，最終選擇了液態劑型!

D&G Nutrition最有感覺的營養輔助食品

不加任何矯味劑、香料、色素、防腐劑等身體不需要的成份，改用純度高達99%的天然水果原汁去克服保健原料的味道，並使用高溫高壓滅菌的製程來維持保存期限。

我生產的保健食品，你可以放心

『安全』

所有原料皆使用國際品牌原料並拿到國際商標授權認證

國際品牌原料價格昂貴可是對於『安全』『感受性』『實驗專利』都可以做出一定的保證

『感受性』

就算使用了品牌原料，劑量不足、感受一樣不會好

所以我添加的劑量皆拿到國際商標授權認證（產品生產完需送樣回品牌原料廠去做重複確認）

現在單方的需求越來越難滿足現代人，相輔相成的複方結合才能有極佳的感受性，每一個複方原料光劑量拉出去都可以單獨做成一個商品了，當然複方越多且每個原料又必須是品牌原料且足量，成本高到嚇死人，可是對的事，我們還是要做！

『實驗專利』

1kg的原料從數千元到數十萬都有，最大的差異在哪呢？

在於有沒有實驗數據，有沒有專利背書，有沒有國際期刊發表，這些都是我在乎的，沒有實驗數據價格非常低廉，我一樣不用

Ｄ＆Ｇ系列在原料屬性還可以的情況下，這一次我全走液態！